什么是NB-IOT？LoRa與NB-IoT的區(qū)別

NB-IoT技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)。

 

NB-IoT（Narrow Band Internet of Things）是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域基于蜂窩的窄帶物聯(lián)網(wǎng)的新興技術(shù)，支持低功耗設(shè)備在廣域網(wǎng)的蜂窩數(shù)據(jù)連接，也被叫作低功耗廣域網(wǎng)（LPWAN） 。

 

NB-IOT自身具備的低功耗、廣覆蓋、低成本、大容量等優(yōu)勢(shì)，使其可以廣泛應(yīng)用于多種垂直行業(yè)，如智能家居、智能安防、智能停車(chē)、智慧農(nóng)業(yè)等等。

 

可以預(yù)見(jiàn)，到未來(lái)低速率、高時(shí)延市場(chǎng)占據(jù)物聯(lián)網(wǎng)連接的60%。同時(shí)這部分市場(chǎng)目前大多處于空白狀態(tài)，市場(chǎng)空間大，應(yīng)用場(chǎng)景豐富，是LPWAN的主要市場(chǎng)，而LPWAN 又可分為兩類(lèi)：

 

一類(lèi)是工作于未授權(quán)頻譜的LoRa、SigFox等技術(shù)；

 

另一類(lèi)是工作于授權(quán)頻譜下，3GPP支持的2/3/4G蜂窩通信技術(shù)，如NB-IoT、eMTC等。
 

LoRa與NB-IoT的區(qū)別
 

LoRa與NB-IoT同屬物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，不過(guò)，二者有著比較明顯的區(qū)別。

 

第一：二者運(yùn)行頻段不同

 

NB-IoT運(yùn)營(yíng)在授權(quán)頻段，所謂授權(quán)頻段也就是官方認(rèn)可授權(quán)使用的，普通老百姓是不可以在這個(gè)頻段所述頻率范圍內(nèi)發(fā)送信號(hào)的，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商：電信、移動(dòng)、聯(lián)通，都涉足了NB-IoT，國(guó)內(nèi)還有華為參與大力推廣。

 

LoRa則工作在非授權(quán)頻段，主要推廣者是非官方的互聯(lián)網(wǎng)公司，比如阿里云號(hào)稱要在未來(lái)5年內(nèi)連接100億臺(tái)設(shè)備，騰訊則是把重點(diǎn)都放在LoRaWANTM技術(shù)和應(yīng)用方面的相關(guān)投資。阿里云還提出了物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)的集成要求，使得各家不同的公司都可以適配該平臺(tái)要求來(lái)生產(chǎn)規(guī)格適配的產(chǎn)品。

 

第二：運(yùn)營(yíng)商可以掌握NB-IoT的數(shù)據(jù)通道并進(jìn)行收費(fèi)，而LoRa則屬于企業(yè)獨(dú)立建網(wǎng)，無(wú)需繳納費(fèi)用給運(yùn)營(yíng)商

 

NB-IoT在通訊基站本身基礎(chǔ)上改造就可以，用不算太大的工作量就能建成網(wǎng)絡(luò)。然后運(yùn)營(yíng)商就可以掌握這一數(shù)據(jù)通道進(jìn)行收費(fèi)。

 

而LoRa則不同，用戶不依靠運(yùn)營(yíng)商就可完成LoRa網(wǎng)絡(luò)部署，不僅布設(shè)更快，而且成本更低。在小區(qū)、農(nóng)場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)園等封閉區(qū)域，特別是NB-IoT信號(hào)較弱的室內(nèi)和地下環(huán)境，LoRa技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯。也就是說(shuō)，長(zhǎng)距離通訊本來(lái)是傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商的“特權(quán)”，但現(xiàn)在因?yàn)榇嬖贚oRa，如果民營(yíng)企業(yè)希望涉足長(zhǎng)距離通訊，那么，民營(yíng)企業(yè)還可以選擇另一個(gè)選項(xiàng)，也就是在非授權(quán)頻段里面選取。

 

第三：LoRa提供給用戶更大的自主權(quán)

 

從技術(shù)層面上看，LoRa是一種物理層的調(diào)制技術(shù)，可將其用于不同的協(xié)議中，比如LoRaWANTM協(xié)議、CLAA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、LoRa私有網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、LoRa數(shù)據(jù)透?jìng)?。隨著使用協(xié)議的不同，最終的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)形態(tài)也會(huì)有所不同。業(yè)主（企業(yè)）可以自主把控網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)覆蓋可快速優(yōu)化補(bǔ)充；還可以自主運(yùn)營(yíng)，把運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)掌握在自己手中，根據(jù)業(yè)務(wù)需要擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)，相對(duì)自由。

 

第四：能耗不同

 

以LoRa對(duì)應(yīng)的設(shè)備的基本工作模式ClassA為例，來(lái)與NB-IoT進(jìn)行對(duì)比。假如傳感器所使用的電池電量為1000mAH，每1小時(shí)發(fā)一次包，那么，即使是按照最低速率SF12來(lái)發(fā)包（LoRa是速率越低越耗電），理論上該電池也足以維持設(shè)備工作10年。

 

但是，如果是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)中的同為物聯(lián)網(wǎng)的NB-IoT，同等條件下也就能使用一年多。LoRa在能耗上的優(yōu)勢(shì)可見(jiàn)一斑。因此，在一些對(duì)功耗參數(shù)比較敏感的場(chǎng)合，比如大面積范圍內(nèi)布置多個(gè)傳感器，往往希望這種布置下，最好電池能用幾年都不需要更換或充電，這樣才能更好的節(jié)約成本。這種情況下，LoRa的Class A極具競(jìng)爭(zhēng)力。